8月13日讯 英超劲旅水晶宫足球俱乐部发表了一份言辞激昂的声明，对欧足联与国际体育仲裁法庭（CAS）进行了猛烈抨击，起因是俱乐部欧罗巴联赛参赛资格被剥夺，且上诉被CAS驳回。这一事件在足坛掀起轩然大波，引发各方广泛关注。
上赛季，水晶宫在足总杯决赛中击败曼城，凭借这一优异成绩，原本已获得本赛季欧罗巴联赛的参赛资格，这是球队与球迷的荣耀时刻，也是对球队竞技实力的认可。然而，欧足联却以水晶宫违反“多俱乐部所有权规则”为由，判定其参赛资格无效，并责令其降格参加欧协联比赛。据估算，这一变动将给水晶宫带来约2000万英镑的经济损失，无论是赛事奖金减少，还是商业赞助、转播分成等方面，都遭受重创。
水晶宫与欧足联的矛盾核心在于，欧足联认为水晶宫与法甲球队里昂存在共同股东约翰·特克托，这违反了相关规则。尽管特克托已同意出售其在水晶宫的股份，且俱乐部坚称自身并非多俱乐部运营模式下的直接控股产物，实际运营权在主席史蒂夫-帕里什手中，但欧足联并未接受这一辩解。
对此，水晶宫在声明中表达了强烈不满：“当我们本应在温布利欢庆社区盾杯夺冠时，欧足联的决定，以及CAS的附和，让体育竞技的价值化为乌有。五月我们击败曼城捧起足总杯，教练和球员们赢得了欧联参赛资格，如今却被无情夺走 。”俱乐部认为，自己在知晓问题后积极整改，却仍被处罚，而一些存在类似情况或更严重关联的俱乐部却未受到同等对待，欧足联存在“选择性执法”的嫌疑。例如，2023/24赛季曼城与赫罗纳（均为City Football Group旗下）共同参加欧冠；曼联与尼斯（INEOS控股）共同参加欧联；2018年红牛萨尔茨堡与莱比锡同组出战欧联杯，这些案例都表明欧足联规则执行缺乏一致性。
在声明中，水晶宫还对CAS的仲裁程序进行了批判。“我们尊重仲裁员，但整个流程严重限制，甚至几乎不可能获得公正听证。”俱乐部指出，在仲裁过程中，所有获取相关各方通信记录的披露请求被驳回，所有涉及人员的证人证词也被拒绝采纳 ，整个过程缺乏应有的法律程序与尊重，导致裁决结果像是预设好的，使得俱乐部无法正常挑战有关决定。
此外，水晶宫抨击足球界特权现象，称某些俱乐部、组织和个人拥有特权，这种不健康影响打碎了球迷的希望和梦想，对于欧洲足坛那些有雄心、努力进取的球队来说不是好兆头，尤其是在规则和处罚措施被随意乱用的情况下。声明里提到多俱乐部体系躲在“保密信托”的幌子后，像水晶宫这种毫无关联的俱乐部却被禁止参加同一赛事，甚至存在重大非正式关联的俱乐部不仅能参赛，还可能相互对阵，这十分荒谬。
