关于您提到的卡萨诺对穆里尼奥和弗洛伦蒂诺的评论，这是一个非常具有争议性的个人观点。我们可以从几个层面来理性分析：

1. 卡萨诺的言论风格：卡萨诺（Antonio Cassano）作为前意大利国脚，以“大嘴巴”和“直言不讳”著称。他常常在电视节目或社交媒体上发表极具攻击性和情绪化的评价，这些言论往往是为了制造噱头或表达强烈的个人好恶，而非客观、中立的足球分析。

2. 对穆里尼奥的评价：卡萨诺将穆里尼奥比作“比冰雹还毁队”，这是一种极为夸张的说法。穆里尼奥的执教生涯确实充满争议，他强烈的个性、直接的战术风格以及与部分球员和管理层的冲突，确实可能导致更衣室氛围紧张或球队短期成绩波动。但另一方面，他是世界足坛最成功的教练之一，曾带领多支不同球队赢得欧冠、联赛冠军等重要荣誉。他的执教能力、战术纪律和激励球员的方式也被许多球员和管理层认可。因此，用“毁队”来形容他，显然过于片面和情绪化。

3. 对弗洛伦蒂诺的评价：卡萨诺称弗洛伦蒂诺“80岁该退休”，是对后者年龄和决策能力的直接攻击。弗洛伦蒂诺·佩雷斯是皇马历史上最具影响力的主席之一，他主导了“银河战舰”一期和二期建设，引进了多位超级巨星并推出了欧超联赛等重大商业运作。尽管公众对其“金元政策”和管理风格存在争议（例如对青训和西班牙球员的忽视、欧超计划的失败等），但不可否认他在俱乐部商业开发、品牌价值和竞技成绩（多次欧冠冠军）上的巨大成功。很多人认为，正是他的远见和魄力，才让皇马维持了二十年的顶级豪门地位。因此，“胡闹”和“该退休”的说法，更多是个人情绪宣泄，而非对实际管理成果的客观评价。

总结：

卡萨诺的评论本质上是一种激烈的个人主观批评，其中包含大量夸张比喻和情绪化用词。这类言论在足球媒体和社交网络中并不罕见，常见于吸引眼球的“博眼球”表达。对于足球爱好者来说，可以将其视为一种娱乐化观点或情绪输出，而不必将其视为权威或理性的分析。每一个教练、主席和管理者的功过，都需要结合其长期成绩、俱乐部背景和具体历史环境来综合评估，而非通过一两句爆炸性言论来下定论。