根据您提供的信息，这是一个典型的足球比赛中VAR介入判罚越位、取消进球的案例。

事件还原：

1. 进球发生：在比赛第35分钟，申花队（或英博队）的球员盖伊将球打进。

2. 第一判罚（边裁/主裁）：场上裁判（很可能是助理裁判举旗示意）在进球后第一时间判罚了越位在先，因此进球无效。

3. VAR介入：视频助理裁判系统（VAR）随即介入，对这一关键的“进球/无效进球”事件进行复核。

4. 复核确认：VAR裁判通过多角度、慢镜头回放，检查了在盖伊的队友传球一瞬间，盖伊本人是否处于越位位置。最终，VAR确认了现场裁判的判断，维持原判——越位，进球无效。

关键点解析：

越位规则：足球规则规定，在队友传球的一瞬间，接球队员如果比球和对方倒数第二名防守队员（通常包括守门员）更靠近对方底线，即处于越位位置。如果在此位置参与进攻获利（如此案例中的接球射门得分），则判罚越位。

VAR的作用：在这个案例中，VAR扮演了“复核”和“确认”的角色。它并非推翻了一个有效的进球，而是通过科技手段验证了现场裁判做出的“越位-进球无效”这个判罚的准确性，确保了关键判罚的正确性，避免了可能的误判。

判罚流程：整个过程符合VAR的使用流程：场上判罚 → 涉及进球/红牌等重大事件 → VAR自动介入检查 → 回放分析 → 向主裁判提供信息或建议 → 最终判罚（此案例中，VAR确认后，主裁无需亲自观看回放，直接维持原判）。

结论：

这个球被判无效，根本原因是盖伊在队友传球瞬间处于越位位置。VAR的介入和确认，让这个判罚更具说服力，消除了可能的争议。对于支持进球一方来说，这是一个遗憾的结果；但对于比赛判罚的准确性而言，这是VAR技术价值的体现。