根据你提供的数据，热刺在主场1-3负于水晶宫，尽管在射门次数（12比9）和角球（6比3）上占优，但比赛的关键效率指标上处于下风。

数据解读与比赛关键点：

1. 效率决定胜负：虽然射门和射正次数相当，但水晶宫创造了更多“进球机会”（3比1），并且将预期进球（1.78）更高效地转化为了3个实际进球。热刺的预期进球（1.57）与实际进球（1）存在差距，说明进攻终结效率不高。

2. 控球与节奏失控：热刺本场控球率仅40%，传球成功率78%，远低于水晶宫的60%和88%。这表明热刺在中场控制和比赛节奏上完全被对手压制，难以组织起有效的连续攻势，更多处于被动防守和反击状态。

3. 纪律问题雪上加霜：热刺领到一张红牌，这无疑是比赛的重大转折点。少一人作战后，在场面本就被动的情况下，防守压力剧增，最终导致崩盘。

总结：

这场比赛并非势均力敌的对抗。水晶宫通过更高的比赛效率和更好的控场能力掌握了主动，而热刺则在进攻效率、中场控制力和比赛纪律三个方面都出现了问题，尤其是红牌直接改变了比赛平衡，最终在主场吞下失利苦果。这反映了热刺近期状态的不稳定和防守端的脆弱性。